수능은 학평과 무엇이 다른가 — 고3 2,962지문 난도 대조

고3이 한 해에 보는 시험은 출제 기관이 둘입니다. 3·4·7·10월 학력평가는 시도교육청이 내고, 6·9월 모의평가와 11월 수능은 한국교육과정평가원이 냅니다. "학평은 수능이랑 다르다"는 말은 여기서 나옵니다.

유형 구성만 보면 셋은 사실상 같은 설계도라는 건 앞서 확인했습니다. 그렇다면 체감 차이는 어디서 오는가 — 이번에는 지문 자체를 재봤습니다. 2006~2026년 고3 독해 문항 중 산문 지문 2,962개가 대상입니다.

지문 길이: 수능이 7단어 길다

수능 지문은 평균 182단어로 학평보다 7단어 깁니다. 지문 하나에 7단어면 대수롭지 않아 보이지만, 독해 문항이 28개니 시험지 한 장에 200단어가 더 붙는 셈입니다.

더 눈여겨볼 것은 한 문장의 길이입니다. 수능은 17.7단어, 학평은 16.8단어 — 0.9단어 차이입니다. 최근 20년간 늘어난 쪽도 지문 길이보다 문장 길이였다는 점을 감안하면, 평가원 문장이 교육청 문장보다 한 호흡 더 길다는 뜻입니다. 이 0.9단어가 실제 난도 차이로 느껴지는지는 별개 문제이고, 여기서 확인한 건 길이뿐입니다.

어휘 수준은 거의 같다

상위 2,000개 단어 밖에 있는 단어가 지문에서 차지하는 비율로 재봤습니다.

• 수능 19.12% · 모의평가 18.80% · 학력평가 18.90%

차이가 0.3%p 안쪽입니다. 182단어 지문으로 환산하면 어려운 단어 0.4개 — 사실상 같습니다. 학년 사이에는 3.1%p가 벌어졌던 것과 대조적입니다.

수능이 "모르는 단어가 더 많이 나오는 시험"은 아닙니다. 같은 단어 풀에서, 더 긴 문장으로 씁니다.

진짜 차이는 배점 구조에 있다

여기서 격차가 벌어집니다. 평가원 시험(수능·모평)은 3점 문항이 20.3%로 정확히 일치하는데, 교육청 학평은 17.4%입니다. 2.9%p, 문항 수로는 한 시험에 한 문제꼴입니다.

앞서 본 유형 구성 격차가 최대 0.7%p였던 걸 생각하면, 배점 구조가 유형 구성보다 네 배 크게 갈립니다. 3점 문항은 빈칸추론·순서·삽입에 몰려 있으므로, 평가원 시험은 어려운 유형에 점수를 더 얹는 구조라는 뜻입니다.

유형 구성은 정말 같은가

고3 문항을 수능과 학평으로 갈라 유형 비율을 전부 대조했습니다.

모든 유형이 1%p 안에서 겹칩니다. 가장 크게 벌어진 게 주장(-0.7%p)인데, 이것도 한 시험에 0.2문항 차이라 우연 범위입니다.

정리하면

• 유형: 같다 (최대 0.7%p 차)
• 어휘: 같다 (0.3%p 차)
• 문장 길이: 수능이 0.9단어 길다
• 배점: 평가원이 3점 문항을 2.9%p 더 얹는다

학평으로 유형 감각을 만드는 건 충분히 됩니다. 다만 긴 문장 처리와 3점 문항 대응은 평가원 기출(6·9월 모평, 수능)로 따로 채워야 한다는 게 숫자가 말하는 결론입니다. 학평을 아무리 많이 풀어도 이 두 가지는 자동으로 따라오지 않습니다.

집계 대상: 2006~2026년 고1·고2·고3 학력평가·모의평가·수능 영어 독해 7,915문항 중 고3 문항. 지문 분석은 60단어 이상 산문 지문 2,962개 기준. 짝수형은 중복이라 제외했습니다.